许多主要国际媒体的媒体专栏作家和评论作家警告说，如果美国众议院议长南希佩洛西继续访问中国台湾地区，一些人批评这位 82 岁的民主党人“不负责任”。
周一，佩洛西在新加坡进行了她备受瞩目的亚洲巡演的第一站。 预计她还将访问马来西亚、日本和大韩民国，但行程中可能包括在台湾中途停留，据报道，尽管乔·拜登总统告诉记者“军方认为现在这不是一个好主意”，但她还是计划中途停留。
佩洛西办公室周日发布的行程表透露了她的旅行细节，但没有提到中国地区。
从“南希·佩洛西的台湾之行太危险”到“美国真的想用佩洛西的台湾之行来测试中国的决心吗？”等头条新闻，政治观察家对这次访问的潜在后果和挑衅性进行了清晰的分析。可能的访问。
佩洛西应该推迟“任何对台湾的访问，以便让拜登政府有时间阐明对台湾的明确和一致的政策。这不仅是为了让中国了解美国的立场，而且为了让美国人民也清楚，”邦妮美国德国马歇尔基金亚洲项目主任 S. Glaser 和美国企业研究所高级研究员 Zack Cooper 在《纽约时报》发表的一篇专栏文章中写道。
美国长期以来坚持一个中国政策，保持其“战略模糊”，但这种做法“已让位于战略混乱。拜登总统在台湾问题上的错误陈述正在破坏精心设计的几十年来维持和平的政策， “ 他们写。
《南华早报》专栏作家王向伟周六写道，有关此行的消息“引发了人们对台湾海峡正在酝酿的危险新危机的担忧”。
“如果他们仅仅将中国的警告视为‘空洞的威胁’，那将是一个严重的错误，”他补充说。
一些评论员继续抨击佩洛西可能滥用她作为众议院议长的职位。
英国《金融时报》美国国家编辑爱德华·卢斯（Edward Luce）在 7 月 22 日写道，佩洛西“是继美国总统之后的第二位继承人，与总统属于同一党派。对美国宪法细节的抗议——国会与行政部门是分开的——在这种情况下是空心的。”
卢斯写道：“佩洛西可能认为她是在按原则行事。她实际上表现出美国立法者过分的不负责任——没有责任的权力；一个从未负责处理地缘政治事务的人物的自我放纵。” .
其他观察家将注意力从访问本身转移到更广泛的中美关系话题上。
“重点不在于佩洛西来台，而是看美国和中国如何有效控制可能出现的风险，”台湾中央警察大学国防研究专家王志生告诉华盛顿。邮政。
王毅提到周四中国国家主席习近平与美国总统拜登的电话，称这体现了双方之间“基本的相互理解”。