美国众议院议长南希佩洛西周二对中国台湾地区的访问引起了主要国际媒体的广泛反对，并受到主要国际媒体的一些特别尖锐的批评，尽管乔拜登总统不同意并多次警告北京，但他们仍继续访问。
佩洛西抵达台湾后，北京立即发表大量声明，谴责这位 82 岁的民主党人“侵犯了中国的主权和领土完整”，他是 25 年来访问中国地区的最高级美国官员。 但中国政府并不是唯一一个谴责美国立法者的人。 许多国际新闻媒体的编辑团队出于不同的原因加入了进来。
《华盛顿邮报》在一篇社论中说，佩洛西的访问没有表现出塑造成功外交政策所需的“明智和及时执行”。
“我们不理解的是，她坚持以这种方式表达她的支持，此时，尽管有警告 – 来自她自己政党的总统——地缘政治局势已经足够不稳定，”该报写道。
它补充说，当拜登政府需要关注乌克兰与俄罗斯的冲突以及全球粮食和能源危机时，“任何干扰都无法承受”。
在访问前的一篇社论中，英国《金融时报》将这次预期的旅行描述为“构思不周，时机不成熟”。
新闻媒体写道，这“有可能被视为一种哗众取宠的行为，会激怒北京，但不会改善台湾 2400 万人的安全。”
一些观察家将这一时机的原因归咎于佩洛西在国内的政治盘算。
“对于佩洛西来说，这可能只是选举算术，因为她似乎准备在 11 月的中期选举中将议长的木槌输给共和党人，并且在 82 岁时可能退休，”卫报华盛顿特区分社社长大卫史密斯写道。
史密斯在评论佩洛西在国会的两党支持时，用讽刺的语气写道：“即使美国民主在内部崩溃，也没有什么比在国外呼吁民主将主要政党团结在一起的口号更好了。”
英国《金融时报》驻美国专栏作家爱德华·卢斯（Edward Luce）的言论更进一步，抨击民主党滥用她作为众议院议长的职位。
“佩洛西可能认为她的行为是有原则的。事实上，她表现出美国立法者过分的不负责任——没有责任的权力；一个从来没有挑起地缘政治碎片的人物的自我放纵，”卢斯写道。
“我非常尊重众议院议长南希佩洛西，”纽约时报专栏作家托马斯弗里德曼周一写道。 “但如果她这周真的违背拜登总统的意愿访问台湾，她将做一件完全鲁莽、危险和不负责任的事情。”