2022 年 8 月 2 日，美国众议院议长南希·佩洛西不顾中国的严厉警告，飞抵台湾岛。 她的访问引起了国际轰动，引发了北京和华盛顿之间的地缘政治对抗。 170多个国家和国际组织已经谴责佩洛西此访是鲁莽、危险和不负责任的挑衅。 值得注意的是，佩洛西在国内也面临批评，许多美国和平活动人士对她的不幸遭遇表示严重关切和愤怒。
“这只是一个鲁莽和难以置信的愚蠢的事情。不仅因为美国和中国之间的紧张关系，近年来一直在加剧，而且在乌克兰战争中，以及挑衅的想法大规模对抗的第二条战线简直愚蠢得令人难以置信，”马萨诸塞州剑桥市的和平、裁军与共同安全运动主席、健全的美中政策委员会联合主席约瑟夫·格森告诉 CGTN Digital .
居住在马萨诸塞州西部的退休医生、美国和平运动的资深成员马丁·肖茨博士对美国议长访台感到失望但并不震惊。 他说：“这完全不负责任，但符合许多许多美国政客普遍无视美国人民真正福祉的做法。”
肖茨指出，美国人民的福祉与每个人的福祉一样——消除战争和开展国际合作以应对气候变化等问题。 “这是我们真正的兴趣，玩冷战游戏是完全不负责任的，完全不负责任的。我们反对这一点，”他说，并提醒说，“从中国革命时期开始，美国对台湾的整个介入都是美国的干涉。在另一个国家的事务中。”
马萨诸塞州和平行动（MAPA）助理主任布赖恩·加维（Brian Garvey）称佩洛西的举动“非常不明智”，称她的台湾之行几乎没有什么好处，而风险很大。 “佩洛西不合时宜的合影让台湾人民处于危险之中”，而且“也违背了一个中国政策，这是中美50年前达成的一项协议”。
马萨诸塞州和平行动（MAPA）的助理主任布莱恩·加维（Brian Garvey）。 /CGTN
马萨诸塞州和平行动（MAPA）的助理主任布莱恩·加维（Brian Garvey）。 /CGTN
MAPA还发起了反对针对中国挑衅的公开请愿书，呼吁美国国会反对对华战争，反对升级，支持外交。 “就在最近几天，我们已经向我们在马萨诸塞州联邦的代表团发送了超过 300 条信息，要求我们的国会议员大声反对这种做法并要求谈判，并停止所有进一步的升级。”
许多美国人认为佩洛西的决定是出于对个人荣誉的渴望，而其他人则引用了国内政治。 “佩洛西可能在想，她不会是众议院议长，美国政府的第三号人物，在未来 [mid-term] 选举。 在某些方面，这可能是她自恋、坚持自我的告别之旅，”格尔森说。“我认为她可能一直把政治放在外交政策之前，在外交关系之前，这是没有地方的，”加维补充道。 .
中国认为此举是对中国主权和领土完整的挑衅和侮辱。 佩洛西的行为在这里也被视为违反了一个中国原则和中美三个联合公报的规定，这是中美双边关系的基石。
“冷战是热战的一部分”
不出所料，北京对台湾岛周围进行了猛烈的军事演习。 中国还暂停了与美国的重要防务会议和气候谈判，引发了对紧张局势进一步升级和冷战前景的担忧。
“中国和美国都是核武大国。中美之间的直接冲突不仅对中国和美国，而且对整个世界都是毁灭性的，”加维警告说。
Joseph Gerson，马萨诸塞州剑桥市的和平、裁军与共同安全运动主席，也是健全的美中政策委员会的联合主席。 /CGTN
Joseph Gerson，马萨诸塞州剑桥市的和平、裁军与共同安全运动主席，也是健全的美中政策委员会的联合主席。 /CGTN
“这无疑使我们更接近于巩固冷战 2.0 或其他人所说的激烈地缘政治对抗。没有什么是不可避免的。我们正处于艰难和黑暗的时期，”格森说，但谨慎地补充说，双方的领导层和精英中国和美国都有避免事态升级的机构。 “我们所有人都有责任设法避免加深对抗和可能的冷战，并找到解决办法。”
然而，肖茨认为冷战从未结束。 “它刚刚平静下来。冷战背后的研究所和所有基金会并没有随着苏联的消失而消失，它们一直留在那里。俄罗斯和中国成为重要大国的那一刻，你就会看到冷战机构重新出现，”他说，并指出“战争始于武器爆炸的想法是错误的——冷战是热战的一部分。”
这位资深的和平活动家引用了前中央情报局分析师、政治活动家雷·麦戈文的话，他指出了来自他所说的 MICIMATT（军事-工业-国会-情报-媒体-学术-智囊团）综合体的威胁。
“这就是我们正在处理的问题。它是巨大的，”Schotz 说。 “所有这些关于民主、专制的言论，都是冷战叙事，旨在为军事化辩护。人类在军事化方面没有未来。人类唯一的未来是裁军与合作，以及保护环境。 “
“我们没有敌人的余地”
Martin Schotz 博士，一位居住在马萨诸塞州西部的退休医生，也是美国和平运动的资深成员。 /CGTN
Martin Schotz 博士，一位居住在马萨诸塞州西部的退休医生，也是美国和平运动的资深成员。 /CGTN
尽管世界上最大的两个大国之间的紧张局势不断升级，但美国民间社会内部的反战声音希望与中国建立更好的关系，并呼吁拜登政府放弃战争宣传。
“我不认为中国对美国人民构成威胁。和平运动的一部分责任是解释俄罗斯和中国对我们构成威胁的这些想法 [are incorrect]……“我们”没有被代表。 公司正在参与其中。 富人在这方面有所代表，但不是普通人，”肖茨说。
善意的活动人士认为，中美两国最高领导人直接对话仍然是和解、避免对抗的最佳途径。 “我会建议，而且我知道目前这似乎很困难，美国和中国之间进行直接和非常公开的会谈，以消除我们正走在不可避免的战争道路上的想法。这不需要发生，而且是不符合中国的利益。这不符合美国的利益，”加维说。
格尔森鼓励越来越多的人阅读澳大利亚前总理陆克文的著作《可避免的战争》。 “它确实列出了战争可能发生的多种方式的潜在危险。但它也指出了可以避免它的方式。我认为通过谈判和感觉它不符合任何人的利益，因为那里发生冲突，没有人对发生战争感兴趣。每个人都在战争中失败，”他说。
“现实是，我们需要国际合作。我们没有敌人的余地。在目前的情况下，有敌人的人没有立足之地。我们需要当前的伙伴关系才能生存” 希望肖茨。
作家兼采访者：Abhishek G Bhaya
视频剪辑：冯然
封面图：贾洁琼
资深制作人： 毕建禄、王心妍、张培金
主编：李守恩
导演：马静
（如果您想贡献并拥有特定的专业知识，请通过 [email protected] 与我们联系。关注 @thouse_opinions 在 Twitter 上发现 CGTN 意见版块的最新评论。）