我们进行了自大选以来首次的《纽约时报》和锡耶纳学院联合民意调查，可能几乎每个人都会同意：调查结果对特朗普总统不利。
这项调查中很难找到一个对特朗普有利的“好”数字。
他的工作满意度只有42%，选民不赞成他对调查中提出的所有问题的处理，包括移民和经济等长期被视为他有优势的领域。
只有43%的人看好他，低于选举前最后一次时报/锡耶纳民调的48%，这也是自去年7月他遇刺未遂以来的最低水平。
[在我们的民意调查追踪器中查看所有最新的特朗普支持率调查。]
选民们在一个又一个问题上说他做得太过分了。66%的人表示，“混乱”一词很好地描述了特朗普的第二任期；59%的人说“可怕”至少在某种程度上是合适的。
说他的数据不好，但到底糟到什么程度呢？
只要特朗普还是一位政治人士，他的民调数字就可以被各种解读。一方面，按照传统标准，这些通常来说是不堪的数字。另一方面，它们也可以被视为韧性的表现，因为其他许多政治人士如果有像他那样的表现将万劫不复。他毕竟两次赢得总统大选。
这一次，对特朗普来说，杯子可能更接近半空，而不是半满。这里有四种看待民调数据的方式。
角度一：与其他总统相比
想象一下，到目前为止，你对这位总统或他的行为一无所知。你只知道，这位上任近100天的总统工作满意度为42%。
如果这就是你所知道的一切，你肯定会说，这届总统任期的开局是灾难性的。
对大多数总统来说，前100天是最好的时光。现在已经很难想起，但在四年前的这个时候，拜登还被比作罗斯福。即使是那些注定要失败的总统——想想吉米·卡特的第一个任期或乔治·W·布什的第二个任期——在这个阶段仍然有积极的支持率。
这么快就败掉这么多的好感是不容易的，而且再往后通常也不会变得更容易了。
角度二：与1月的预期相比
回到今年年初，当时特朗普还沉浸在胜利的喜悦中，很多人在说这是文化右倾的“风向”转变，甚至是一场开天辟地的“大重组”。
