从你结交的朋友就可以看出你是个什么样的人——如果这句老话是正确的，那么特朗普总统的行为可能会告诉全世界，他在第二个任期内打算成为什么样的人。
在乌克兰战争三周年之际，本周，特朗普让美国投票反对联合国大会谴责俄罗斯入侵乌克兰的决议，此举重塑了国际秩序。
和特朗普一样站在俄罗斯一边的国家有哪些？朝鲜、白俄罗斯、叙利亚和苏丹。
站在他对面的国家都有哪些？英国、法国、德国、加拿大、意大利、日本，以及世界上大多数国家。
很难想象比这更鲜明的展示——上台不到一个月后，特朗普就这样彻底地重新调整了美国在世界上的地位。他将美国置于全球主要流氓国家的阵营中，与那些自“二战”以来或在此之前一直是美国最好朋友的国家对立起来。
美国与传统盟友关系的破裂对美国外交政策的未来有着深远影响。尽管波兰、法国和英国的领导人本周将前往华盛顿，试图把特朗普拉回自己的阵营，但他们乃至他们的同胞们面临的现实是，特朗普不认同他们的价值观，也不认为他们的优先事项与美国的利益一致。
如果美国打算与俄罗斯和国际社会的其他弃儿结盟，它可能会迫使欧洲、加拿大和日本、韩国等亚洲盟友走自己的路，在其他地方寻找联盟。与此同时，特朗普对莫斯科的尊重让俄罗斯走出了外交小黑屋，而这样的小黑屋正是俄罗斯全面入侵乌克兰以来的三年里华盛顿和西方所试图构建的。
“在这件事上和其他许多方面，特朗普都毫不掩饰地公然听从俄罗斯的吩咐，让美国与我们的对手站在一起，反对我们的条约盟友，”奥巴马总统任内的驻联合国大使、后来担任国家安全顾问的苏珊·赖斯说。“我们都要问自己，这是为什么？”
对于美国周一在联合国大会上的投票以及美国推动安理会通过一项不指责俄罗斯入侵的替代决议，欧洲领导人感到震惊和困惑。美国、中国和俄罗斯对这项决议投了赞成票，英国、法国和其他欧洲国家投了弃权票。
就连一些共和党人也终于被激怒，并且公开发声。他们原本就算对特朗普的一些决定私下里极为不满也一直竭力避免公开与他决裂。
“今天联合国的投票结果让我们与俄罗斯和朝鲜站在一边，我对此深感不安，”犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯在社交媒体上写道。“他们不是我们的朋友。这种姿态同美国的自由和民主理想背道而驰。我们都希望结束战争，但必须在确保乌克兰主权和安全，并阻止普京进一步追求领土野心的条件下来实现。”
内布拉斯加州共和党众议员唐·培根对总统会站在侵略者一边表示震惊。“特朗普政府今天在乌克兰问题上彻底搞砸了，”他在网上写道。“绝大多数美国人支持独立、自由和自由市场，反对恶霸和侵略者。”
特朗普的顾问称，他正在启动一场复杂而敏感的谈判来结束战争，那些批评他采纳俄罗斯论点的人一定是反对结束乌克兰的暴力冲突。上一任总统拜登没有促成和平，因此特朗普的做法肯定更好，他们的逻辑就是这样。
“总统比任何担任过美国总统职位的人都更懂得如何达成协议，为了达成协议，你必须让双方都坐到谈判桌前，”白宫新闻发言人卡罗琳·莱维特在周二的新闻发布会上说。“通常情况下，当你达成一笔好交易时，双方离开谈判桌时都会有点不愉快。”
但是，如果说特朗普寻求达成协议时的目的不是疏远俄罗斯总统普京，那么他在疏远战争的另一方、乌克兰总统泽连斯基时，却显得也毫不犹豫。特朗普拒绝批评普京或俄罗斯，但他错误地声称是乌克兰“开启”了这场战争，并称民选的泽连斯基是“未经选举的独裁者”。
美国很少在重大问题上与朝鲜和白俄罗斯等国达成共识，同时对英国和法国持强硬态度。美国国务院2023年的一份报告称，与美国在联合国投票最一致的国家是加拿大、英国、澳大利亚和法国。在有争议的联合国投票中，与美国意见相左最多的国家包括叙利亚、尼加拉瓜、伊朗、朝鲜、中国、古巴、白俄罗斯和俄罗斯。
通常，美国与主要盟友存在分歧的主要领域是以色列-巴勒斯坦冲突，美国在这一问题上大多反对联合国批评以色列的决议，欧洲国家则更多地投票支持这些决议。联合国前外交官表示，他们想不起美国曾在如此重要的问题上加入俄罗斯和其他离群国家的行列。
“我担任联合国大使的时候，如果接到国务院和白宫的指示，把我们的欧洲盟友晾在一边，与包括俄罗斯、朝鲜和白俄罗斯等国在内的独裁轴心投票一致，我会觉得，肯定是俄罗斯人入侵并破坏了我们的通信系统，”赖斯说。
