拜登总统和候任总统特朗普现在在一件事上达成了共识：拜登政府的司法部已经被政治化了。
周日晚在赦免儿子亨特·拜登时，这位现任总统听起来很像他的继任者，他抱怨选择性的检控和政治压力，质疑拜登此前一直捍卫的司法制度的公正。
“任何一个理性的人，只要看过亨特案的事实，就会得出这样的结论，亨特之所以被单独挑出来，只是因为他是我的儿子——而这样做是不对的，”拜登在宣布赦免的声明中说。“这是事实，”他还说。“我相信司法系统，但在我努力解决这个问题的同时，我也相信赤裸裸的政治已经感染了这一程序，并导致了司法不公。”
尽管拜登本人和助手多次表示他不会这么做，他还是决定动用行政赦免的特殊权力，撤销其子在枪支和税务方面的指控。就在刚刚过去的夏天，他的儿子在审判中被定罪后，总统否认有赦免的想法，并表示“我将接受此案的结果，并将继续尊重司法程序”。他在周日晚上发表的声明表明，他不接受这个结果，也不尊重司法程序。
在特朗普准备上任、计划利用司法部和联邦调查局对政治对手进行“报复”之际，拜登的赦免和他所陈述的赦免理由将不可避免地制造更混乱的政治局面。特朗普长期以来一直辩称，为了对付他，司法系统已经被“武器化”，他是选择性起诉的受害者，就像拜登现在说他的儿子一样。
当然，他们的论点在一些重要方面有所不同。特朗普声称，拜登政府的司法部对他的两宗起诉相当于针对现任总统的主要竞争对手的党派政治迫害。拜登没有明确指责司法部对他的家人存有偏见，但暗示司法部受到了共和党政客的影响，这些政客发起了一场长期运动，攻击亨特·拜登。
司法部对双方的这种指责都予以否认。对特朗普和亨特·拜登的起诉分别由专门任命的特别检察官处理，目的是使案件不受政治影响。国务院高级官员否认在两人的案件中存在政治考量。没有证据表明拜登介入了特朗普的案件。
但是，拜登的赦免会让民主党人更难捍卫司法部的公正，也更难抵制特朗普毫不掩饰地将司法部用于政治目的的计划——他甚至正在试图任命卡什·帕特尔为下一任联邦调查局局长，这名顾问发誓要“追究”候任总统的敌人。民主党人也更难批评特朗普大量使用赦免权来赦免朋友和盟友，其中一些人本可能在之前的调查中成为对他不利的证人。
“作为一名父亲，我当然理解拜登总统希望通过赦免他的儿子来帮助他的本能愿望，但我对他把家人置于国家之上感到失望，”民主党人、科罗拉多州州长贾里德·波利斯在社交媒体上写道。“这是一个糟糕的先例，可能会被以后的总统滥用，并将遗憾地玷污他的声誉。”
亚利桑那州民主党众议员格雷格·斯坦顿反驳了总统关于他儿子被起诉背后存在政治因素的说法。“我尊重拜登总统，但我认为他这次错了，”他在网上说。“这不是出于政治动机的起诉。亨特犯了重罪，并被普通公民组成的陪审团定罪。
其他民主党人试图将拜登和特朗普的问题区分开来。前司法部长小埃里克·H·霍尔德表示，没有检察官会对亨特·拜登发起公诉，因此赦免是合理的。
“问问你自己一个重要得多的问题，”他在社交媒体上写道。“你真的认为卡什·帕特尔有资格领导举世闻名的执法调查组织吗？答案显而易见：绝对不可能。
平心而论，特朗普和亨特·拜登的案件几乎没有可比性。特朗普被指控用非法手段试图推翻他输掉的选举，以便能继续掌权，而在另一份起诉书中，他被控危及国家安全，在卸任时拿走机密文件并拒绝归还，试图妨碍司法公正。这些案件现在因为他的当选而被撤销。
亨特·拜登因在枪支申请表上就他的毒瘾撒谎而被定罪，并且因逃税而认罪，但后来他缴纳了税款，并被处以罚款。至少一些法律专家同意总统的观点，即此类罪行通常会在没有重罪指控的情况下结案。
但总统违背了自己不干预此案的承诺。他在声明中指出，他说过他“不会干预司法部的决策，我信守诺言，尽管我看到我的儿子被选择性地、不公平地起诉”。他不承认自己没有遵守放弃赦免的诺言。
特朗普立即抓住这次赦免的机会，拿来与风马牛不相及的事情进行比较。他在社交媒体上写道：“乔对亨特的赦免是否包括现在已经被监禁多年的J-6人质？”他指的是2021年1月6日为阻止国会认证特朗普败选而冲击国会大厦的暴徒。“真是滥用司法、徇私枉法！”
拜登的赦免也将为共和党人提供口实，他们认为亨特·拜登的不法行为超出了他实际被起诉的指控。众议院共和党人的一项调查清楚地表明，总统的儿子在商业上利用了父亲的名字，但从未证明拜登在担任副总统或总统期间采取了有利于亨特的行动。
拜登对儿子发布的特赦令明确界定了范围是“在2014年1月1日至2024年12月1日期间，他犯下或可能犯下或参与的任何罪行”，而不仅仅是税收和枪支指控。这将保护亨特·拜登免受特朗普上任后可能命令司法部或帕特尔领导的联邦调查局所做的进一步调查。
