自一百多年前尤金·V·德布斯在狱中竞选以来,美国还没经历过这样的场面:一名被判犯有重罪的知名候选人在竞选总统之职。而且此人有相当大的机会获胜,这更是从未有过的情况。
一个曼哈顿陪审团在周四裁决前总统特朗普伪造商业记录,以掩盖支付给一名色情明星的封口费。此外还有三宗案件对他发起了数十项重罪指控,其中两宗是联邦案件,一宗在佐治亚州。
目前他的竞选还没有受到任何限制,在民调中始终保持很强的竞争力。不过在纽约州被定罪后,他很快要面临7月11日的量刑,此外还有别的未决案件,由此产生以及可能将产生的问题,并不全都能在宪法和联邦法律中找到明确的答案。
这些问题会把美国带入一个真正从未涉足的领域,一些重大的决定将取决于几位联邦法官的裁量。

以下列出了一些已知和未知的事。
特朗普在被定罪后能否继续竞选?
这是所有问题中最简单的一个。答案是能。
宪法对竞选总统的资格只做出了极少的几项限制。年龄需要在35岁以上,是“本国出生的”国民,在美国生活了至少14年。
没有基于人格或犯罪记录的限制。一些州禁止重罪犯竞选州和地方公职,不过那些法律不适用于联邦公职。
每个州的大选选票上都为共和党和民主党留有固定的位置,由两党告知选举官员在那个位置上写谁的名字。理论上各州可以通过立法要求候选人不得有犯罪记录,从而让特朗普不能上选票,不过这样做在法律上是不太站得住脚的。

在这些选举中“我们让各州决定时间、地点和方式,”洛约拉法学院专攻选举法的教授杰西卡·莱文森说。“但我认为如果要从宪法出发,不应该允许各州自行添加实质性的资格限制。”
并非所有法律专家都这么认为,不过她这样的观点在2019年得到了法庭的支持,当时加州通过了一部法律,要求候选人公布纳税申报表,否则不能登上初选的选票。一位联邦地区法官阻止了该法的实施,并称它很可能违宪。加州最高法院也全票决定封阻该法,理由是违背本州宪法,那场官司始终没能打到联邦最高法院。
那第14修正案
最高法院在3月全票裁决各州不能根据宪法第14修正案第3款阻止特朗普上选票,该法规定一个人在宣誓维护合众国宪法后如果存在“对合众国作乱或反叛”的行为,将被取消资格。
多宗诉讼主张特朗普在2021年1月6日之前以及当天的行为已经满足了这一条件(现有两宗对他的刑事诉讼与此有关,不包括刚刚给他定罪的这一宗)。12月,科罗拉多州最高法院裁决他不具备资格,缅因州州务卿做出了同样的决定。
但保守派大幅占优的联邦最高法院——其中三位大法官是特朗普委任的——做出的裁决是,只有国会有权对竞选联邦公职的候选人执行第3款。(包括三位自由派在内,有四位大法官希望能有更多取消资格的选项。)
分享
© 2024 Times of China. 版权所有。