海牙国际法院（ICJ）7月23日发布了关于国家在气候变化方面的义务以及不履行这些义务的法律后果的意见，该意见听取了 96 个国家及 11 个国际组织中的绝大多数在 2024 年 12 月的听证会上提出证据，否决了美国，中国以及印度等高排放国家所提出的所谓《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》足以应对以上问题的论据，强调国家义务不仅限于《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》中的自愿捐款和承诺。瓦努阿图共和国气候变化适应、气象与地质灾害、能源、环境与灾害管理部部长拉尔夫-雷根瓦努在法院发表裁决后向记者表示此一裁决超出了他们此前的期待，并且就此发表书面声明表示： “瓦努阿图共和国政府对国际法院今天就气候变化问题发表的具有里程碑意义的咨询意见表示赞赏。“国际法院的意见究竟为何具有历史性？其对已经退出巴黎气候协定的美国以及中国与印度等世界最大排放国有何影响？法广为此电话采访了密切跟踪此一案件的日内瓦 国际环境法中心 （CIEL） 气候与能源项目负责人Sébastien Duyck先生。
