对特朗普总统来说，虽然任何时候都是做交易的好时候，但就与中俄领导人做交易而言，没有比现在更好的时候。
上周，特朗普说他想与俄罗斯恢复贸易正常化，似乎有意减轻莫斯科在结束乌克兰战争上面临的压力。同时，他试图通过敦促中国领导人与他通话来限制他自己发动的全球贸易战带来的不良后果。
“大家都想做交易，”特朗普最近在接受《时代》杂志采访时说。“但我是一家巨大的商店。一家巨大、美丽的商店，每个人都想进来买东西。”
涉及俄罗斯和中国时，特朗普心目中也许有一个更大的计划，那或许是终极交易。
一些外交政策分析人士认为，他的行动和言论暗示，他也许正在构想一个由三个所谓的大国——美国、中国、俄罗斯——各自雄踞一方的世界格局。
这会回到19世纪的帝国统治模式。
特朗普曾经扬言，他想从丹麦手中夺走格陵兰岛，吞并加拿大，并重掌对巴拿马运河的控制。这些扩大美国在西半球主导地位的企图，是迄今为止他渴望在美国后院建立势力范围的最清晰的迹象。
他屡屡批评盟友，并多次提及将美军从全球各地撤走。这样可能会让俄罗斯和中国受益，这两个国家正在试图削弱美国在欧洲和亚洲的安全存在。特朗普经常称赞俄罗斯总统普京和中国领导人习近平，称他们是强人、聪明人，是自己的亲密朋友。
为此，特朗普试图让俄罗斯正式控制乌克兰部分领土，同时让美国获取乌克兰的矿产资源，作为一个潜在和平协议的内容，批评人士称，这在实质上将导致乌克兰被瓜分，类似于大国在帝国时代的列强做法。特朗普和普京上周就乌克兰问题进行了长达两小时的通话。
“通话的基调和氛围都非常好，”特朗普在社交媒体上写道。
塔夫茨大学弗莱彻学院国际政治学教授莫妮卡·达菲·托夫特说，美俄中领导人都在追寻“一个更自由、更辉煌的虚幻过去”。
“主导和扩大势力范围好像能唤回逐渐消失的辉煌感，”托夫特在《外交事务》杂志新发表的一篇文章中写道。“势力范围”一词起源于1884-1885年的柏林会议，欧洲列强在那次会议上制定了瓜分非洲的正式方案。
一些密切观察特朗普的人士，包括曾在他的第一届政府担任官员的人警告说，不要认为他的言行是一种战略考量。他们认为，尽管特朗普在一些议题上抱持强烈且持久的立场，特别是移民和贸易问题，但他并没有一个关于世界秩序的总体构想。
不过，也有迹象表明，特朗普以及部分幕僚正在用昔日帝王们构想势力范围的方式思考。
“最有力的证据就是，特朗普想要在西半球扩大美国的公开势力范围，”在卡内基国际和平基金会研究美国外交政策的历史学家斯蒂芬·沃特海姆说。
但即便是超级大国，在后帝国时代建立势力范围也并不容易。
上个月，加拿大选出了一名反特朗普的总理马克·卡尼，他领导的自由党原本败局已定，直到特朗普对加拿大发表咄咄逼人的言论。丹麦自治领地格陵兰岛的领导人已拒绝了美国控制的想法。中国官员正在发出威胁，要阻止一家香港公司把其在巴拿马运河两个港口拥有的股份出售给美国的投资者。
“中国不会放弃自己在西半球的利益，不会对这件事等闲视之，”华盛顿史汀生中心的中国问题分析师孙韵说。
尽管如此，特朗普及其幕僚仍执着于从北极圈到南美洲巴塔哥尼亚地区扩张美国的影响力。本月，卡尼在椭圆形办公室里对特朗普说，加拿大是“非卖品”，特朗普回答说：“没有不可能的事。”
