2016年,唐纳德·J·特朗普曾称许多墨西哥移民是强奸犯,并妄称贝拉克·奥巴马的出生地不是美国,他随后成了共和党总统提名人,并最终赢得总统之位。
八年后,民调显示,他将在黑人和西语裔选民中创下自1964年《民权法案》颁布以来共和党总统提名人的最好成绩,并可能因此得以重返白宫。
怎么会这样?经常有人这么问我,而《纽约时报》和锡耶纳学院就全国黑人与西语裔选民的最新调查就是我们为了回答这个问题做出的巨大努力。
和我们在这个竞选周期的其它问卷调查一样,本次民调发现在黑人和西语裔选民中,特朗普得到了身为共和党人罕见的支持。总体而言,贺锦丽在黑人中保持着78%对15%的大幅领先,在西语裔选民中也以56-37领先。

无论以何种方式测算几乎都可以得出,特朗普在黑人和西语裔选民中的支持率不输于——甚至要强于——近现代历史上的任何一位共和党人。据时报估计,2020年,乔·拜登在主要政党选民中的黑人支持率为92%;他的西语裔支持率是63%。
透过本次民调可以对特朗普的优势和贺锦丽的弱势产生不少认知,但无法得到一个简单而确凿的回答。这可能令人失望,但并不意外。毕竟,关于特朗普在白人工薪阶层选民中的优势究竟源自何处,分析人士至今仍争论不休,是经济、种族主义、意识形态、性别歧视,还是希拉里·克林顿的拖累,类似的假设不胜枚举。我们至今没有找到一个确凿的答案,尽管现在都已经拿到了最终结果,且经过了将近十年的研究。
事实是,这件事可以有多个解释,并且交织在一起,很难厘清。我在这里给出调查得到的五个解释。这是一个远谈不上全面的列表。不过每一项都在起作用。
开始列举之前,有一点务必提醒大家:特朗普的选情的确优于以往任何一个共和党人,但他仍然远远没有得到黑人或西语裔选民的多数支持。因此,许多有助于特朗普的因素,只适用于黑人和西语裔选民中的一个少数群体。然而,民主党人向来是以巨大的优势赢得这些群体的,因此在黑人或西语裔选民中得到哪怕是少量的支持,也会给重大的政治进展打下基础。
1. 他们不介意狗哨政治
对自由派来说,特朗普在种族、犯罪、移民问题上的看法,充其量就是种族主义的狗哨政治。

许多黑人和西语裔选民也这么认为,但让人意想不到的是,许多人听到了狗哨却不反感。
• 大约40%的黑人选民和43%的西语裔选民说,他们支持在南部边境建墙。同样,45%的西语裔选民和41%的黑人选民说,他们支持驱逐无证移民。
• 一半的西语裔选民和将近一半——47%——的黑人选民说,大城市的犯罪是一个大问题,已经处于失控状态。这和白人选民中持这一观点的比例(50%)基本相同。
对特朗普的支持不仅限于种族和移民相关的问题。多数黑人和西语裔选民似乎认同他的“美国优先”外交政策,认为美国应该少关注海外,把注意力集中在本国问题上。以往的时报/锡耶纳调查曾发现,有相当一部分黑人和西语裔选民在贸易问题上也认同特朗普。
换句话说:特朗普的核心民粹主义、保守主义宣讲,在相当一部分黑人和西语裔选民中引起了不小的共鸣。
2. 他们不觉得受冒犯,他们甚至觉得得到了娱乐
分享
© 2024 Times of China. 版权所有。